上星期消委會做了個research…報章上的標題是這樣的
FB好多人都談論：車！La Mer咁貴效果咪同Nivea一樣！
我第一個感覺都係咁
但再深入一點去想，這次的研究是講「保濕效果」
以我對護膚品的認知，「保濕」是面霜的其中一個功用。
面霜的作用有好多，美白、抗老、收毛孔…
只以「保濕」來衡量一件產品好不好也不夠全面
一件skincare的定價，取決於很多因素
品牌路線、成份、租金、用後效果、包裝等。。。
如果只係以「保濕效果」來做比較，就好似用住家飯和公仔面做比較咁，兩者「飽肚效果」一樣
既然係咁，你會唔會話：車！咁我唔返屋企食飯啦！我餐餐食公仔面啦！
講到呢度，一定有人以為我係LaMer用家？
NO! I am NOT!!
我只著重一件產品放在產品本身的價值有多少
讓我們看的成份
你會看到「LA MER「The Moisturizing Gel Cream」安心度，有一些紅色的標籤，代表有些是歐盟禁用、對皮膚或眼有刺激性、什至對人體有害的
你會花上千元買一件成份不好的產品嗎？
至於便宜的開架產品，它的宣傳費、上架費，其實成本就擺在那裡了
它的定價裡，還可以有多少放在產品的研發和成份上呢？我很懷疑
當然，我不否認有些產品是效果好性價比又高的
其實我說了這麼多是想說做一個精明消費者，要留意產品的成份，無效事少，有害事大，我不是理科人，對護膚品的成份也不是專家以下最基本的一些護膚品成份可免則免
parabens（防腐劑，可致敏）, SLS（起泡劑，可致敏）, propylene glycol（保濕成份，刺激性）, silicon（矽，使皮膚滑d但會塞毛孔）, mineral oil（礦物油，塞毛孔）, petrolaturm（凡士林）
我之前 轉季敏感大出血，雖然血流不止，但每件東西我都check過成份才入手的
例如之前在草莓網入手的
Jane Iredale Smooth Affair® Facial Primer & Brightener
作為一個天天都要護膚化妝的女生，對自己好點，錢花了也要花得對才是皇道嘛
沒有留言:
發佈留言